Родительское собрание

Почему здоровые дети, не имеющие жалоб, симптомов и мед. показаний должны доказывать, что не опасны для окружающих?

В Рязани начали массово отстранять детей от посещения школ и детских садов из-за отказов от Манту. Приказом И.О. директора школы №13отстранён от занятий третьеклассник этой школы. 11 воспитанников Рязанского детского сада №139 отстранены от посещения детского сада. 

Четверокласснице другой рязанской школы директор дала срок до 23 декабря, после чего, если родители не предоставят в школу справку от фтизиатра, девочку также отстранят от занятий (Мы сообщаем только о тех случаях, о которых нам рассказали сами родители).

Произвол руководителей детских учреждений начался из-за вступления в силу пресловутых Санитарных правил СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулёза», где сказано: «дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания».

Необходимо отметить, что родители, которые отказываются от посещения фтизиатра, вовсе не против раннего выявления и профилактики туберкулёза. Однако сложившаяся в нашей стране система борьбы с этим заболеванием, основана на методах, крайне травматичных для здоровья детей, что снижает их иммунитет и, фактически, способствует распространению туберкулёза среди населения.

Родители, которые поддавшись на шантаж, обратились к фтизиатру, столкнулись с тем, что этот узкий специалист имеет право дать заключение об отсутствии заболевания только при наличии Манту, Диаскинтеста или рентгена — а все эти диагностические методы не только не гарантируют выявления заболевания, но и крайне опасны для здоровья детей.

Напомним, по своей сути и Манту и Диаскинтест являются ни чем иным как биохимической реакцией с использованием ядохимикатов, и реакция эта ставится не в пробирке, а внутри организма ребенка (достаточно напомнить читателям случай в с. Пальное-Ялтуново Шацкого района, о котором «Благовест» рассказывал в 2011 году).

Важно также иметь ввиду, что требование к здоровому ребенку пройти вместо Манту или Диаскинтеста рентген (тем более флюорографию!) также противоречит законодательству, напр. ФЗ «О РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ» от 9 января 1996 г. N 3-ФЗ (3) Ст. 17 п. 3). А в Методических рекомендациях «ЗАЩИТА НАСЕЛЕНИЯ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ И ПРОВЕДЕНИИ РЕНТГЕНОДИАГНОСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ» Приложение № 2. П. 11 сказано:  «Рентгенологические исследования детей до 14 лет должны проводиться с использованием методов диагностики с минимальными лучевыми нагрузками по строгим клиническим показаниям, профилактические исследования детей не проводятся».

Альтернативой Манту и рентгена для детей мог бы стать недорогой и широко распространённый метод полимеразной цепной реакции или ПЦР — метод безопасный (поскольку проводится в пробирке, вне организма ребёнка) и, к тому же, гораздо более точный, чем Манту или рентген (который не выявит внелёгочных форм заболевания). Однако в рекомендациях главного внештатного детского фтизиатра Рязанской области Е.Н.Долженко, разъясняющей методику обследования детей, метод ПЦР не указан; взамен предлагается квантифероновый тест, а цена такого анализа 3, 5 тыс. рублей.

Но в таком случае, пусть Минздрав и оплачивает столь дорогостоящий анализ!

В Рязани ситуация усугубляется ещё и тем, что к давлению на родителей подключились и чиновники из Управления образования. Соответствующий документ подписал начальник Управления образования и молодёжной политики Виталий Викторович Ерёмкин.

Но с каких же это пор условием посещения детьми школы или детского сада стало наличие у них справки от узкого специалиста? Почему здоровые дети, не имеющие жалоб, симптомов и мед. показаний, должны доказывать, что не опасны для окружающих? И почему, в таком случае, от здоровых детей не требуют справки от нарколога, психиатра, венеролога? Почему не требуют от них доказательств отсутствия ветрянки, кори, полиомиелита, скарлатины? А заодно дизентерии, СПИДа, гепатита и сифилиса?

Чиновники, подписывающие подобные бумаги, а также наиболее рьяные директора школ  и зав. детскими садами, по видимому, не отдают себе отчёт в незаконности своих действий и, очевидно, забыли о конституционном праве российских детей на образование.

Поэтому родители намерены обращаться в Прокуратуру для восстановления Конституционных прав своих детей.

Кстати, Генпрокуратура ещё в апреле 2015 года дала разъяснения на своём официальном сайте след. информацию: «в соответствии с Федеральным законом «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации« противотуберкулезная помощь гражданам оказывается только при наличии их согласия. Отказ родителей ребенка от прохождения им туберкулинодиагностики не должен повлечь ограничение его права на посещение образовательной организации».

3 декабря мамы, которым не безразлично здоровье их детей, собрались в Информационном Агентстве «РИФ Новости» и обсудили проблему. К её решению подключилось и общественное движение «Областное родительское собрание».

В тот же день родители одного из детей обратились Уполномоченному по правам ребёнка Рязанской области Екатерине МУХИНОЙ, которая предложила урегулировать вопрос в Управлении образования и молодёжной политики.

7 декабря состоялась беседа отца ребёнка с начальником Управлении В.В Ерёмкиным, который жёстко и недвусмысленно заявил, что руководствуется исключительно санитарными правилами СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулёза», и что ребёнок будет допущен в образовательное учреждение только при наличии справки от фтизиатра. Видимо, Федеральные Законы и Конституция, которым противоречат пресловутые СанПины, а также позиция Генпрокуратуры, разъясняющей ситуацию, чиновникам от образования не указ.

Мы призываем родителей не рисковать здоровьем детей и не поддаваться на противозаконные требования чиновников. Всем, у кого возникли подобные проблемы, предлагаем звонить к нам в редакцию или на «Радио «Рязань» по телефону 50-07-90.